Más figuras

Prefiero no decir el dinero que me he gastado en esto:

Ésta es Marisa Kirisame (魔理沙·霧雨), un personaje de Touhou (東方); por algún motivo que no puedo explicar, es mi personaje favorito. Se trata de una bruja humana que dejó su aldea (humana) para residir en Gensoukyou (el lugar imaginario donde se desarrolla Touhou). La figura en sí no es tan cara, pero los gastos de transporte lo estropean un poco...

Éste no es mi personaje favorito de Touhou, Flandre Scarlet, vampiresa moradora de la Mansión Escarlata, pero sí mi figura favorita; y parece ser que no solo mi favorita, sino también la de mucha gente, porque me ha costado trabajo encontrarla; llevaba siguiéndola desde enero (por aquel entonces todavía no había salido; se podía reservar, pero no desde fuera de Japón... ¡!), pero me pilló con la guardia baja cuando salió a la venta, y se vendió como churros. En las dos tiendas que tenía fichadas de había agotado. Con cierta inquietud, hurgué en internet, y cual fue mi sorpresa, cuando encontré otro store online en la que quedaban... ¡7 unidades! Eso fue mientras estaba en el trabajo; me quedaba una hora y media para volver a casa. Pensé que sería mejor comprar la figura cuando regresara, para hacerlo con tranquilidad. Al llegar a casa, y entrar en el sitio web, comprobé con horror que las siete unidades ¡ya se habían vendido! Finalmente encontré la figura en eBay, donde tuve que pagar un 80% o 90% más de dinero por el mismo artículo, y todavía me considero afortunado. Moraleja: si hay algo que queréis realmente, lanzaos a por ello EN EL ACTO, porque al minuto siguiente puede ya no estar ahí.

Ésta también me ha salido carita (sobre todo por los temidos G.d.T.), pero ya montada y delante de mis narices, me doy cuenta de que es bastante chula. Se trata del personaje M.M. de la serie Kemeko Deluxe.

Super-man (el hombre del súper)

Aquí os dejo unas capturitas de pantalla del proceso de post-producción del corto/cortos de Rafa Muñoz.

¡BATALLAZA! ¡ADOBE FLASH VS HTML5!

Hola, neutrinos. Aprovecho un rato para comentar mis impresiones personales acerca del cajón de truenos que ha abierto Apple al no apoyar la ubicua tecnología Flash. Para aquellos que no estén al tanto de las noticias, estableceremos rápidamente los antecedentes:

- El mundo era bello y los sitios web que necesitaban contenido multimedia o dinámico utilizaban Flash abundantemente y sin ningún pudor. Webs tan prominentes como YouTube hacen uso extensivo de esta tecnología.

- Apple saca de su chistera californiana su revolucionario iPhone, no sólo un teléfono, sino una plataforma para software con un gran potencial. En apenas un par de años se ha apoderado de una cuota de mercado significativa y es responsable de alrededor de la mitad del tráfico web generado por dispositivos móviles (http://techcrunch.com/2009/03/24/iphone-now-50-percent-of-smartphone-web-traffic-in-the-us/). A pesar de la belleza del dispositivo, muchos pusimos el grito en el cielo al comprobar que no ejecutaba Flash. Supusimos que sería cuestión de tiempo que Adobe sacara Flash para el iPhone.

- El tiempo pasa, y nos enteramos, para nuestro desconcierto, que Flash no aparece en el iPhone, no por Adobe, que tiene interés en portar Flash a la nueva plataforma, sino a causa de la propia Apple, que no aprueba el uso de esa tecnología en su dispositivo. Se especula acerca de los motivos, pero la explicación aireada por la propia Apple es que Flash es un comerrecursos cuyo uso repercute negativamente en la duración de una carga de batería (aunque CUALQUIER aplicación de iPhone que haga uso extensivo de la CPU tendría el mismo efecto...)

- Aparece el iPad. Muchos pensamos que con más memoria RAM (uy, no, el iPad tiene la misma RAM que un iPhone...), un procesador sensiblemente más rápido y una batería de mayor capacidad, finalmente tendríamos el ansiado plugin

de Flash para Safari móvil... ¡pues tampoco!

¿La explicación?

Finalmente se da a conocer que Apple no mira con buenos ojos la tecnología Flash. De hecho, Apple ha optado por apoyar una tecnología emergente que potencialmente puede hacerle la competencia: HTML versión 5 (bueno, +javascript +otras cositas que suelen quedar incluidas bajo el término-paraguas HTML5)

Total, según Apple, Flash: kk; HTML5: buena gente

Por supuesto, detractores y proponentes de ambas tecnologías salen de sus trincheras con la munición repleta y dispuestos a todo.

¿Cuál es mi opinión?

Uhm... la ventaja principal de Flash es su amplísima base instalada (aprox. 99% de los ordenadores -que no dispositivos móviles- con acceso a internet reproducen Flash), así que el hecho de que Apple se niegue a aceptar esta realidad, los hace parecer algo obstinados a los ojos de muchos. La siguiente imagen muestra la "experiencia" web que nos promete el iPad:

y, sí, jolín, comprar un cacharro tan caro para no poder ver ni la página de Bob Esponja, es un poco rollo. Sin embargo, en esta rencilla, y sin ánimo de parecer un FanBoy, me quiero poner del lado de Apple. A continuación explicaré por qué:

Hace ya años que tuve una revelación acerca de Flash. Me di cuenta de que Flash existe porque, en esencia, el HTML no vale para nada. HTML está viejo, desfasado; no está bien diseñado de base, es torpe y no permite hacer mucho más que mostrar texto e imágenes estáticas. Para rellenar el hueco dejado por la necesidad de páginas web más interactivas y vistosas entra Flash, que es un plugin extranjero y propietario. De hecho, Flash ha llegado a usarse tanto que casi sería sensato escribir un sitio web enteramente en Flash y pasar del HTML, y yo pienso... leche, es que HTML no vale para nada. Pues bien, el tiempo ha pasado y HTML ha sido mejorado con características que permiten desarrollar aunténticas aplicaciones web. Recuerdo que HTML es el estándar que se inventó para la web, y que Flash es un añadido propietario alienígeno. Me parece más sensato utilizar el estándar propio de la web para hacer páginas web y no recurrir al producto único de una empresa privada. Por eso se me hace más apetecible HTML5 que Flash.

Además, Flash tampoco es la panacea de la experiencia web. Es bien cierto que su implantación es muy alta, pero, ¿qué pasa con un Firefox recién instalado en un sistema?

¡Anda! no reproduce Flash out-of-the-box, hay que instalárselo explícitamente; sin embargo, HTML5 sí que funciona out-of-the-box. Lo que es más; ¿recordáis mi Touchbook de Always Innovating?. Este cacharro funciona con la versión ARM de Linux. Para esa versión, Adobe todavía no ha sacado Flash, sin embargo...

¡Sí funciona HTML5, out-of-the-box, sin instalar nada!

En esta página podéis encontrar enlaces a ejemplitos hechos con HTML5, algunos de ellos muy interesantes. Recomiendo probar el Tetris hecho con HTML5.

http://www.phpguru.org/static/html5-canvas-examples

Aquí un video de mi iPhone:

como vemos, también funciona el Tetris hecho en HTML5. QUÉ casualidad que el área de juego es exactamente igual al área de la pantalla de un iPhone, y que se pueda controlar sin usar el teclado. Casualidad casualidad...

O sea, que no parece que la razón de que Apple haya decidido no abrir el grifo del Flash en el iPhone no es la de impedir que se pueda jugar online sin pasar por la AppStore, si no, también debería impedir el uso de HTML5.

Hay gente que opina que, por ejemplo, un dispositivo basado en Android (S.O. móvil de Google) es una patada en la entrepierna para el iPhone/iPad, PORQUE REPRODUCE EL DICHOSO FLASH SIN EL CUAL NO PODEMOS VIVIR. Pero, probando probando, me he dado cuenta de otro hecho objetivo e indiscutible: hay que admitirlo, Steve Jobs tenía razón, Flash en un dispositivo móvil va como el #ul@ (en términos de lentitud, sobre todo). Incluso muchas aplicaciones en HTML5 son demasiado para un iPhone. He llegado a convencerme: hoy por hoy, Flash no está hecho para dispositivos móviles. Punto. Eso cambiará algún día, sin duda, pero hoy por hoy es lo que hay. Por consiguiente, en realidad no se pierde uno tanta web sin Flash, y no, no creo que Android le de una patada en la entrepierna al iPhone OS, en cuanto a ventas se refiere.

En fin, cada tecnología tiene sus pros y sus contras. Resumiré mis impresiones aquí:
Flash:
- Es propietario (malo)
- Hay que pagar $$$ para desarrollar en Flash (malo, según para quién)
- NO está disponible para todas las plataformas (móviles y plataformas raras, sobre todo)
- Eso sí, los benchmarks dicen que tiene un mejor rendimiento que HTML5 (bueno), pero por algo es de pago...

HTML5:
- Es abierto

- No hay que desembolsar para desarrollar

- Funciona en muchos más sitios que Flash, y sin necesidad de instalar nada

- Probablemente más estable que Flash

Bueno, sin ánimo de aburrir, posteo este pegote. ¿Qué opináis vosotro/as?

Presentado el novísimo iPhone 4

Entre tema y tema de Introducción al Formalismo de la Mecánica Cuántica (Colección Cuadernos de la UNED, una cucada. Tengo el segundo parcial mañana), me he tomado un descansito, he accedido a la aplicación Safari de mi fiel iPhone 3G, y cual es mi sorpresa (ninguna en realidad, puesto que ya lo sabía) cuando veo en el portal de Apple el anuncio del nuevo iPhone 4(G). Definitivamente el dispositivo es el mismo del caso Gizmodo, y cualquier duda acerca de la veracidad de aquellas informaciones queda disipado como el pis de un chiquillo vertido en las inmensidades del océano pacífico.

La verdad, asusta un poco (o al menos, causa admiración) el poder y la influencia que está adquiriendo la empresa de Cupertino (es el momento adecuado de recordar que hace poco Apple superó en valor total de empresa -sea lo que sea eso- a Microsoft, su eterna rival), suficiente incluso para plantar cara a un producto tan implantado y admitido como Flash, de Adobe. Lo que no es capaz de lograr en el Desktop (lleva décadas sin conseguir convencer al ciudadano medio de que use un Mac en lugar de un PC con Windows), debido a un pronunciado efecto de vendor lock-in, tal vez el mayor de la historia del marketing, lo está logrando en todo lo demás, donde no hay tal efecto. La gente MA·TA por estos cacharros. iPod, iPhones, iPads... cualquier cosa que empiece por i (excepto iMacs...). Yo mismamente espero con ansia comprar el mío para sustituir a mi fatigada unidad 3G. ¿Qué será lo próximo, la iConsole?

La verdad es que el dispositivo es precioso, por dentro y por fuera. Materiales de primera (al menos en este aspecto, se distancia de cualquier competidor), gran funcionalidad, mucho software... en fin, todo lo que hace atractivo un producto. Si hay algo cierto, es que Apple sabe vender. No hay más que ver cómo usan el documentado efecto de Reality Distortion Field para mostrarnos el gran paso de gigante que es el invento de la videoconferencia (cuando es algo que ofrecen otros teléfonos desde hace años y años). Aún así, pienso sinceramente que el dispositivo es fabuloso, se ofrece a precios razonables, es duradero y bien construido (doy fe), tiene un microprocesador rapidito (el Apple A4), y es simplemente bonito (Apple tiene la habilidad casi mágica de hacer que los dispositivos de los rivales parezcan un cubo lleno de vómito al lado de los propios). En fin, a quien le guste, que lo compre, y a quien no, que no, y todos contentos. A quien no le guste, que considere una Blackberry, o aún peor, un dispositivo basado en Windows Mobile. Hay gustos para todo.

Más Historia de un Burladero

Esta mañana de sábado, el staff de Historia de un Burladero ha salido a la calle para gtabar "en vivo", con todo el que se preste a salir "firmando" por la causa de estos buenos faeneros.








-- Post From My iPhone

Location:テニエンテ・ルイス広場,セウタ,スペイン

Trailer trailer de Tron Legacy, ya disponible

Después de dejar pasar el tiempo, hoy me he llevado la grata sorpresita de descubrir que ya han salido dos versiones de trailer (no teaser) de la esperada película TRON Legacy. Link de YouTube. Personalmente, es la película de 2010 que estoy esperando ver con ansia. Verdaderamente se trata de una película para los de mi generación (o incluso los que son un poco más mayores; Tron salió en los cines cuando yo tenía sólo dos años... creo que la vi por primera vez con siete).

¡Tron, Tron, Tron, la botella de Tron!

He podido comprobar cómo los pelillos del brazo se me erizaban al ver el Flynn's Arcade, lleno de esos cabinets de hace casi treinta años. Me apena un poco darme cuenta de que la gente un poco más joven no suele conocer TRON; después de todo, nunca fue una película especialmente taquillera, pero el estado de culto que ha ido ganando a través de los años ha convencido a la Disney para producir una secuela. Son cosas generacionales; lo que uno percibe durante la infancia se le queda prendido al cerebro como un percebe a una roca. Yo me crié en la era de la electrónica, del píxel, del ensamblador, de los láseres, de las noches iluminadas a base de tubos de neón y de las ruidosas galerías de recreativas; las canicas y trenecitos de lata de los que oímos hablar a nuestros abuelos o padres son el Spectrum, el Commodore 64 y el arcade de moneda (25 pesetas) para los de nuestra quinta, la era de la electrónica, de Cortocircuito, de Ulysses 31, de Érase una Vez... lo que sea, de Regreso al Futuro, de Jean Michel Jarre, de microchips de... ¡10000 transistores! ¡Ohh!... Por supuesto, hay un halo de nostalgia que rodea esta producción muy significativo que seguramente supondrá un gran aliciente para aquellos que rondan los treinta. Habrá que esperar medio añito más para verla. Paciencia. A continuación, la fórmula para esperar hasta la fecha del estreno (más o menos)...

10 FOR M=1 TO 6
20 FOR D=1 TO 30
30 FOR H=1 TO 24
40 FOR MIN=1 TO 60
50 FOR S=1 TO 60
60 SLEEP 1000: REM ESPERA UN SEGUNDO
70 NEXT S
80 NEXT MIN
90 NEXT H
100 NEXT D
110 NEXT M

"Mi" Honda Civic

Quería compartir con vosotros la foto que le he hecho a nuestro novísimo coche "familiar" (técnicamente es de mi madre, pero tengo acceso a él cuando quiera). Es un Honda Civic, que es bastante chulillo. Tiene integración de iPod por USB... y eso significa... ¡denpa sobre ruedas!

Honda Civic, una bestezuela (no parda) de 140 caballitos

Más market share

Este mes, sin muchas sorpresas. Windows continúa con su ligero descenso mensual, OS X pierde un poquillo, que gana Linux... en fin, poco movimiento. Seguiremos esperando que suceda algo un poco más drástico.